[ Fajny Board ] Forum Quake2

Głosujemy, a organizatorzy podejmą decyzję

oczywiscie obie.

edit:
dodam jedynie ze nie powinno sie robic glosowania... miejmy nadzieje ze organizatorzy narzuca te mapy

Zagłosowałem na "obie".

Fajnie by było zobaczyć coś nowego, pograć na czymś nowym...

dem: powinno się ankietę trzasnąć, taki research przedligowy. Scena zażyczy sobie obydwu map. Z takimi opiniami spotkałem się na ircu/serwerach. Takie są fakty, taka jest wola ludu. Niech żyje wolna Polska, precz z KOMUNĄ!

jak będzie Staszek i Urbas organizował, to nichuj mapy nie zobaczycie w lidze tak mi przynajmniej przyznali ostatnio na serverze i na żarty to nie wyglądało

nie wiem panowie skąd się bierze u was ogólnie niechęć do poznania czegoś nowego (nie tylko o was konkretnie mowa, bo takich osób pewnie wiele), ale wydaje mi się, że zanim wyda się jakąś ocenę i podejmie decyzję, to warto zrozumieć pewną nowość, która dla dobra sceny była przygotowywana przez wiele osób

vote OBIE mapy

sil, bo demokracja tez nie rozwiazuje problemu. ponadto, demokracja na tej scenie jest uznawana tylko wtedy gdy to pauje tym co pociagaja za sznurki.

a ci co nie chca grac innych map poza dm1-dm8 to cienkie lamki, ktore i tak pewnie dalej nie opanowaly zadnej mapy poza dm1.

i dodam jedynie... a moze raczej sie spytam... Na chuj Shao poswiecal czas na robienie nowej zajebistej mapki? no na chuj?

zal mi tych glosujacych by nie dodawac chociazby q2ht. To dla was nie warto cokolwiek robic na tej scenie.

Dem, ankieta nie ma być wg mnie czynnikiem decydującym. Powinna po prostu zobrazować stosunek sceny do kwestii jaką jest gra na mapach != <dm1-dm8>
Decyzję odpowiednią (czytaj: przedłużającą życie q2 w PL) powinien podjąć organizator. Mam nadzieje, że będzie to osoba rozgarnięta, z głową na karku.

Chciałbym, aby w ankieta nie była anonimowa i żeby brane pod uwagę były tylko i wyłącznie głosy tylko tych osób, które w postach uzasadniają swój głos.

Btw. ktoś kto głosował przeciw wprowadzeniu nowych map ma tyle odwagi, aby się przyznać?

ja glosowalem przeciw

uzasadnij?

zagłosowałem za obiema mapami , jeśli w tej edycji zostaniemy przy monotonnych dm1-dm8 wątpie czy uzbieramy 4 klany do gry

mozna byloby pomyslec takze nad zwiekszeniem liczby rozgrywanych map. jezeli byla by taka sytuacja, ze zapisze sie mniej klanow niz osiem, to rozgrywac mecze x2 na runde.

jestem za tym zeby nie dodawac map do plq2 po prostu zeby bylo tak jak jest, nowa mapa mi sie w miare podoba ale jakos nie ciagnie mnie do niej a next1 mi jest obojetne ale wole zeby bylo tak jak jest ;] to tylko moje zdanie

Glosowalem oczywiscie na obie. Next1 bo jest dynamiczna, bardzo teamowa mapa z niezwyklym dramatyzmem, szalonymi comebackami (widzialem po 100 fragow odrobionych) a takze mapa promujaca prawdziwy, old schoolowy skill a nie stanie w jednym miejscu na dupie z fov 60 , sens 0.2 i railem w lapie. A poza tym to standard, mapa przetestwoana przez wiele klanow i mamy 100% pewnosc ze grywalna do 4/4.

HT bo prezentuje sie przywoicie architektonicznie, ma oryginalny koncept (tak jak inaczej gra sie dm1 dm2 dm3 etc... tak inaczej grac sie bedzie ht), ma wiele swietnych trikow i olbrzymi potencjal taktyczny i wydaje sie, ze ma dosc dobry balans mapy a wiec da sie ja odbic i zrobic comeback. Dodatkowy plus : mapa to loteria, nie wiadomo czy np takie qf nie bedzie jej trenowac jak szalone i nie wygra w ten sposob jakichs meczy z potentatami.

Osobiscie promowalbym 3 rundy po 3 mapy (dm1, dm2, dm3, dm5, dm6, dm7, dm8, n1, ht) w mniejszych grupach i albo playoffy albo system dywizji.

Głosowałem na 2 MAPY

Również w takim wypadku system opisany przez Dra 3x3 wydaje się być odpowiedni, zakładając, że klanów nie będzie za dużo.

Optymistycznie, myślę, że koło 10 klanów się zapisze, więc 2ligi to jest optimum przy takiej ilości i 3x3.

Zdecydowanie dwie, swietny pomysl a q2next1 powinna byc juz lata temu bo to jedna z najlepszych i najbardziej grywalnych map. GJ

glosowalem na "zdana". Dziekuje

$this->bbcode_second_pass_quote('Bocian', 'g')losowalem na "zdana". Dziekuje

Głosuje na obie =) pomimo, ze nie opanowałem dm1-dm8 =]

$this->bbcode_second_pass_quote('r3al', 'G')łosujemy, a organizatorzy podejmą decyzję

tak czy tak go zjada bo jak dodadza mapy to pojada po nim osoby ktore byly przeciwne

ja zagłosowałem na "żadną" co chyba nie jest wielka tajemnica... dlaczego? z lenistwa, zeby poznac nowa mape, nowe i dziwne jakies mapki moge poklikac 4fun w połowie trzeźwy dla beki a nie w plq2

q2next1 juz chyba dlugo gości bodajze w euroq2l, do dzisiaj mapy nie znam, raz zagralem na tej mapie bo jakos rok temu skladu nie mieli wiec zagralem, biegalem bezsensu po mapie nie wiedzac co gdzie jest

przychodze na klejka czasami wieczorem chwile poklikac, zagram duela ze staskiem na fury, pozniej jak jest z kim, to jakies tp z cheaterami na asterze i na tym sie konczy... gdybym mial teraz poznawac 2 mapy zeby móc grac plq2 to byloby chyba istne szalenstwo, po prostu mi sie nie chce, nie spedzam przy q2 tyle czasu zeby sobie na to pozwolic i tyle... wiec nie na miejscu jest pisanie ze kto nie chce grac na innej mapie jest lama i boi sie itd., no to super ze jestescie mega odwazni i wymiatacze bo macie na tyle checi i czasu zeby sie nauczyc nowych map a potem miec fun bicia po respach osob ktore mapy nie znaja, ktos zaraz napisze ze jest duzo czasu do startu plq2 zeby poznac mape itd bla bla bla, w tym problem ze czas jaki mam do dyspozycji na gre w q2 wole spedzic na grze w sposob jaki lubie a nie zmuszac sie do poznawania jakis map

co zabawniejsze, jak sie wejdzie na serwer pograc tp to mlucicie do oporu dm1, a jak daje vote na inna mape to polowa ludzi wychodzi z serwera