[ Fajny Board ] Forum Quake2

Quake 2 umarł
Teraz jest 28 mar 2024, o 19:19

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 91 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 12:54 
Cukierkowy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2005, o 20:57
Posty: 185
Lokalizacja: : O
Karma: 25
Wy se chyba jaja robicie, chcecie dopuścić do gry typow którzy cały ubiegły sezon bezczelnie oszukiwali nas i okłamywali?, choćby te fotki festivala z blanką co dawał na dowód tego ze nie fejkował, nie róbcie jaj, w takim razie po co ten nofejk ? może jeszcze na plq2 ich odbanujcie? farsa... pare osob ma krotka pamięć jak wyborcy Jara Kaczynskiego i pisu :] ogranijcie sie, apostołowie miłosierdzia


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 13:01 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 sie 2003, o 22:43
Posty: 3027
Lokalizacja: lublin/warszawa
Karma: 65
$this->bbcode_second_pass_quote('urbasek', 'd')em nie wiem, nie wnikam w szczegoly jakie dokladnie nicki mialem na mysli bo nie jestem na czasie, nie interesowalem sie tym zbytnio, nie ja bylem w "komisjach sledczych", jedynie czasem zbieralem jakies tam dowody

spoko, ale wymieniajac najbardziej hardkorowe nicki wprowadzasz przekonanie, ze cały ten temat dotyczy dopuszcze wlasnie TYCH graczy do gry.

$this->bbcode_second_pass_quote('urbasek', ',') wiem tylko tyle co czasem przeczytam na fb oraz to co mi ludzie pisza prv, ale z tego co wyczytalem to niektorzy nawet do dzisiaj nie poniesli kary za swoje czyny wlasnie z prostej przyczyny jak zmienne ip lub ip ktore nie mozna zbanowac bo by odcieto dostep do gry wszystkim ludziom ktorzy graja na nim a nie wszyscy sa winni, wiec czegos tu nie rozumiem, chcecie robic amnestie dla wszystkich nawet dla tych ktorzy defacto nigdy nie poniesli kary? wtf?!

ja sie z tym zgadzam. Sam nawolywalem i nawoluje do banowania cziterow, jednak na przestrzeni ostatnich tygodni bylt podejmowane watpliwe decyzje, gdzie sie wlasnie banowalo wybiorczo i IMO w niewlasciwy sposob sie robilo selekcje.

$this->bbcode_second_pass_quote('urbasek', 'p')o to m.in. nofake wchodzi w zycie zeby w koncu mozna bylo nad tym zapanowac i miec mozliwosc ukarani ludzi nawet tych ktorych wczesniej sie nie dalo
true, ale sa tez ludzie ktorzy zostali zbanowani na podstawie watpliwego demka i jednego wpisu na stronie richa. A sa tez przypadki ktore byly pomijane. Mi sie poprostu nie podoba skakanie z skrajnosci w skrajnosc i dlatego udzielam sie w tym topiku.
Ponadto uwazam, ze pewne osoby powinny miec jakas szanse na gre, a w tym celu potrzebna jest aprobata ludzi. Polowa postow w tym temacie nie dotyczy tego co najwazniejsze a jedynie panikowania ze ktos chce pozwolic grac festivalowi.

$this->bbcode_second_pass_quote('urbasek', 'n')ie mam zamiaru robic listy komu mozna dac szanse a komu nie, bo byloby to nieporozumieniem, od tego sa osoby ktore wiedza dokladnie kto jakie mial wykroczenia, mowie tylko ze robienie amnesti dla wszystkich jest jakies chore dla mnie
Osoby odpowiedzialne za to tez nie chca zrobic takiej listy, a jednak wymieniane sa TYLKO nicki ktore wzbudzaja najwieksze emocje. Mowi sie o dopuszczaniu mozliwosci by pewne osoby graly, bo mialy male przewinienia. Poki co nie jest sprecyzowane czym jest male przewinienie, co jeszcze bardziej wprowadza zament i niejasnosci.

Ponadto pojawiaja sie glosy, ktorych nie powinno byc a mianowicie, autorytarne texty, ze scena nie ma nic do gadania i to admini NF podejma jedyna sluszna decyzje. to bardzo drazni...
_________________
dlaczego? ponieważ http://www.instantsfun.es/ballsofsteel


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 13:08 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 sty 2008, o 13:07
Posty: 1308
Karma: 101
$this->bbcode_second_pass_quote('dem', 'j')ako ze neveride badzo nie chce mojego posta w teamcie z ankieta to tu postne po raz 6 to co neveride ciagle kasuje i az musial zablokowac temat

$this->bbcode_second_pass_quote('dem', '
')ankieta pogladowa? a jaki chcesz miec poglad na wyniki tej ankiety, jak sa ludzie co maja z 20 fejkowych kont ?

rownie dobrze, zrobmy ankiete pogladowa czy np. give powinien miec wszedzie admina. Gwarantuje Ci ze moglby give wygrac !!!

jaki wniosek bedzie z wynikow tej ankiety ? odpowiem:

jesli to bedzie wynik korzystny dla was to ankieta bedzie przeprpowadzona prawidlowo i bedzie w ogole w porzo.
Jesli to bedzie wynik niekorzystny dla was (niezgodny z waszym przekonaniem) to sie okaze ze ankieta jest zaklamana i w ogole z dupy.

nie kasuj moich postow, gdzie podwazam sens topiku.

postniety po raz 6



Zaginasz czasoprzestrzeń kochanie. Nostradamus sceny q2. Już nie tylko wie wszystko o przeszłości i teraźniejszości.

Po co dyskutować w debilem? Za bardzo rozochocił się nam naczelnik więc nie dowalajcie mu do pieca, a zima zweryfikuje wszystko.


Żadna amnestia nie będzie miała sensu. Od dłuższego czasu wyszedł powszechny już problem z czitami. Ci, którzy ryzykowali, dobrze wiedzieli co ich może czekać.

Ekipa Festivala czitowała namiętnie, wszyscy o tym wiedzieli i Ty Friq na pewno też. Mam nadzieję, że co poniektórzy nie zaryzykowali "potestować". Cziterów na scenie nam nie trzeba. Skoro mówicie, że są nowi. Przyjdą nowi, scena będzie rozkwitać młodością.

Co do częściowej amnestii? Kwestia sporna. Taki zod np. ma bana za spiket rockets z tego co pamiętam. Być może jest/był starej daty i nawet nie wiedział, że jest to zakazane. Za aktywnego gracza go nie postrzegam, więc tutaj przydałoby się indywidualnie rozpatrzyć sprawę z osobą najbardziej zainteresowaną, czyli nim samym.

Ostatnio edytowano 2 cze 2010, o 13:18 przez neon, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 13:15 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 cze 2002, o 12:16
Posty: 2175
Lokalizacja: Warszawa
Karma: 140
$this->bbcode_second_pass_quote('dem', '
')Ponadto pojawiaja sie glosy, ktorych nie powinno byc a mianowicie, autorytarne texty, ze scena nie ma nic do gadania i to admini NF podejma jedyna sluszna decyzje. to bardzo drazni...


Jest to system autorski, nie wdrażany na każdy serwer.
_________________
Console: d2 Irc: alt+z lover


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 13:15 
Mroczny

Dołączył(a): 12 wrz 2007, o 10:08
Posty: 524
Lokalizacja: Poznań
Karma: 21
Na prawdę, ankieta którą zrobił neveride jest zbyt ogólna. Jeśli wyniki wskażą, że scena nie życzy sobie aby osoby z przeszłością miały konta w NF to będzie to dla adminów łatwy argumet za tym, aby nie rozwijać tego pomysłu! Ankieta roztrzyga o samej pierwotnej idei darka, która jest po prostu idealistyczna i wskazuje na problem! Idea rozwijająca jest taka aby to SCENA zdecydowała o każdym przypadku oddzielnie, oraz aby wszystko było jasne, precyzyjne i otwarte. Aby SCENA zdecydowała ale nie w tym tutaj nagle momencie, ALE żeby była taka możliwość! Takie coś jest możliwe w systemie który propunuje, który aprobuje wiele osób, a o którym admini NF milczą.

Wyobrażam to sobie tak:
Każdy ma prawo do złożenia wniosku o konto NF. I niech każdu ma do tego prawo! Niech wniosek - dajmy na to Festivala - wisi na stronie NF z moim systemem, niech wisi tam i nawet rok czy dwa lata! Niech SCENA miesiąc po miesiącu, rok po roku ma możliwość zaakceptowania w końcu tego wniosku. Tak niech wygląda ta cała amnestia! I o taki kształt NF powinniśmy spytać w ankiecie.

UWAGA ważne!
Załóżmy, że mam kase i stawiam 10 serwerów. Czy mógłbym je podpiąć pod NF? Jeśli odpowiedź wydaje się prosta, to co, kiedy ja, jako admin serwerowy nie chce banować niektórych osób, bo chce, żeby grały na moich serwerach i to z przeróżnych powodów (bo to moja sprawa!) ???

Dlatego NF powinien być nadrzędny dla wszystkich podpiętych serwerów. A admini każdego serwera niech mają i tak prawo do zbanowania kogokolwiek na swoich serwerach. Tylko taka droga jest sensowna. Admini NF nie powinni więc być adminami serwerów, tak jak prezydent zrzeka się członkostwa w Partii, lub powinni rozdzielać te funkcje zdecydowanie. exe mówił o tym, że Danka i tak nie wpuści xawika na serwery więc po co mu konto NF... właśnie dlatego! Chcę mieć swoje serwery i będę do tego dążył. I chcę mieć prawo do NF na tych serwerach.

Neon:
$this->bbcode_second_pass_quote('', 'T')aki zod np. ma bana za spiket rockets z tego co pamiętam. Być może jest/był starej daty i nawet nie wiedział, że jest to zakazane. Za aktywnego gracza go nie postrzegam, więc tutaj przydałoby się indywidualnie rozpatrzyć sprawę z osobą najbardziej zainteresowaną, czyli nim samym.

Podoba mi się to, ale może zod już wgóle o q2 nie myśli i wiele innych osób... Po co dyskutować o osobach, które nie wiadomo, czy w ogóle chcą grać w q2. Nawet Festival może mieć to wszystko w dupie i ciśnie w wow'a juz do końca życia.

Dajcie spokój i nie traćcie energii. Zróbmy system który proponuje a same wszystko się rozwiąże. Tam nie ma miejsca na jakikolwiek NUMER.
_________________
facebook.com/groups/quake2players/


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 13:36 
Glowny programista polskiej sceny q2
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 cze 2003, o 20:49
Posty: 501
Lokalizacja: Krak
Karma: 24
Newash, dales fajny pomysl, ktory zaimplementuje :)
Wtyczka NoFake bedzie mogla miec swoja liste banow, niezalezna od tej na serwerze nf i od tej zwyklej na serwerze q2 - tym sposobem powstanie skuteczna metoda banowania na pojedynczym serwerze (bo nie bedzie bazowala na ip tylko na unique_id). :ok:


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 13:40 
Mroczny

Dołączył(a): 12 wrz 2007, o 10:08
Posty: 524
Lokalizacja: Poznań
Karma: 21
$this->bbcode_second_pass_quote('', 'W')tyczka NoFake bedzie mogla miec swoja liste banow, niezalezna od tej na serwerze nf


proszę Cię Harven z całego serca wyjaśnij to zdanie, ten fragment
Bo jest to zbyt ważne, aby było źle zrozumiane
_________________
facebook.com/groups/quake2players/


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 13:54 
Glowny programista polskiej sceny q2
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 cze 2003, o 20:49
Posty: 501
Lokalizacja: Krak
Karma: 24
Chodzi mi o to, ze dany serwer na ktorym bedzie dzialac wtyczka NF, bedzie mial swoja banliste unique_id i tymi banami bedzie zarzadzal admin serwera a nie admin NF. Oczywiscie globalna banlista bedzie i tak obowiazywala na tym serwerze.


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 13:56 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 cze 2002, o 12:16
Posty: 2175
Lokalizacja: Warszawa
Karma: 140
Harven,
Newash'owi chodziło raczej o zrobienie listy exception'ów, czyli jest globalny ban w NF a u niego na serwerze nie ma.

_________________
Console: d2 Irc: alt+z lover


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 14:05 
Mroczny

Dołączył(a): 12 wrz 2007, o 10:08
Posty: 524
Lokalizacja: Poznań
Karma: 21
Doddy, chodzilo mi raczej o to ze NIE MA globalnego bana na NF, a na serwerach poszczególnych są. Wiesz, o co chodzi. Aby Danka mogła banować xawa, jesli chce, na serwerach, gdzie ma admina, MIMO, że SCENA chce inaczej i dała temu wyraz, zatwierdzając mu konto. Oczywiście, rozumiem, że mówiąc o globalnym banie myslisz o tym, że admini mogą i tak zablokować osobę, kiedy okazuje się zajebiscie sprytnym fejem, lub cziterem czystej wody.

Harven, rozumiem, ze chcesz umozliwic alternatywne banowanie, zamiast tradycyjnego. Czyli ze chcesz umozliwic banowanie na poszczególnych serwerach przez uniq id. ALE czy to skutkowało by poznaniem uniq id konta gracza przez admina serwerowego? To byłoby niebezpieczne i chyba niezbyt o'kay.

_________________
facebook.com/groups/quake2players/


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 14:10 
Cukierkowy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2005, o 20:57
Posty: 185
Lokalizacja: : O
Karma: 25
W takim przypadku NF traciłby trochę swój sens


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 14:10 
Glowny programista polskiej sceny q2
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 cze 2003, o 20:49
Posty: 501
Lokalizacja: Krak
Karma: 24
DoDDy, newash: globalne bany moga zostac bo to jest niezly weapon ale moge zrobic tak, ze kazdy serwer z NF bedzie mial dwie listy: blackliste i whiteliste. Czyli teraz osoba, ktora ma globalnego bana, a znajduje sie na whiteliscie to bedzie mogla grac na danym serwerze. Natomiast osoba ktora nie ma globalnego bana, a znakduje sie na blackliscie sobie nie pogra na danym serwerze.

newash: pliki whitelist i blacklist beda zaszyfrowane - tak jak sam protokol NF (juz jest).


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 14:14 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 cze 2002, o 12:16
Posty: 2175
Lokalizacja: Warszawa
Karma: 140
Rozwiązanie jak najbardziej satysfakcjonujące. :ok:

_________________
Console: d2 Irc: alt+z lover


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 14:18 
Mroczny

Dołączył(a): 12 wrz 2007, o 10:08
Posty: 524
Lokalizacja: Poznań
Karma: 21
Byłoby to świetne rozwiązanie (na pierwszy rzut oka). Pozostaje tylko transparentność (widoczność na stronie www NF) kazdej blacklisty i whitelisty na kazdym serwerze. Oraz, aby te możliwości dla adminów były dostępne z menu na tej www. Wtedy byłoby mega komfortowe i cywilizowanie.

Ogólnie rozwiązanie wszystkich problemów :)

_________________
facebook.com/groups/quake2players/


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 14:19 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 sty 2008, o 13:07
Posty: 1308
Karma: 101
Nie wiem czy źle rozumuje. Wg mnie w projekcie ban na nf = ban na serwery z nf.

Nie ma sensu robić bana na 1 dany serwer, bo niby dlaczego?

Za brak kultury, bądź podobne "lekkie" wykroczenie karane banem - ban czasowy. Ban czasowy np. 1h, ma być banem na wszystkie serwery, w innym celu takie banowanie nie ma sensu i mija się z celem. Najpierw zrobi trzodę tu, później przeniesie się tam.

Ban na 1 serwer (permban) nie ma sensu. Już lepiej w ogóle takiego gościa zostawić w spokoju. W mojej ocenie, efekt jest praktycznie ten sam.

Nie jestem zwolennikiem banowania, żeby ktoś tak tego nie odebrał. Chodzi mi o samą ideę. Permban za czity. Ban za ewidentne i bezsprzeczne robienie wiochy na serwerze. Coś jak klaps dla dziecka :).


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 14:27 
Glowny programista polskiej sceny q2
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 cze 2003, o 20:49
Posty: 501
Lokalizacja: Krak
Karma: 24
neon, wg. mnie tutaj chodzi o to, zeby admini serwerow mieli tez jakas kontrole. Gdy tego nie bedzie to tak na prawde adminami wszystkich serwerow z NF beda admini NF - co raczej nie kazdemu adminowi serwera sie spodoba. Nie chcemy chyba sytuacji, gdy jakis admin nie zgodzi sie z danym banem i wylaczy z tego powodu u siebie NF.


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 14:30 
Mroczny

Dołączył(a): 12 wrz 2007, o 10:08
Posty: 524
Lokalizacja: Poznań
Karma: 21
neon trudno zrozumiec co masz na mysli:< Rozwazamy rozne sytuacje. Gdyby Danka zostala z jednym serwerem (z nieważnych wzgledow) to też byś powiedział: nie ma sensu robic bana na jednym serwerze? Jeden 2, 5, 10 nie ma znaczenia. Ważne, aby każdy admin serwerów miał prawo do władzy nad swoim serwerem czyli do wpuszczania na nie osob typu xaw, lub do ich banowania. I mówimy ciągle o serwerach z NF.

EDIT
sory harv. spoznilem sie lekko :)

_________________
facebook.com/groups/quake2players/


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 16:19 
Slaby koles

Dołączył(a): 20 maja 2010, o 09:30
Posty: 20
Karma: -1
nie wiem czy mam prawo wypowiadać się i czy to nikomu nie przeszkadza ale z racji tej iż reprezentuje moja caffe chciałbym aby ban został zdjęty. powodów nie będę podawać bo to nie ma sensu.

Wracając do tematu. JESTEM za AMNESTIA i za tym by można dać każdemu szanse na poprawę . TYLE z mojej strony. elo


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 16:47 
Czarnuch o_O

Dołączył(a): 28 gru 2002, o 20:40
Posty: 769
Lokalizacja: PODJUCHY-GORKI
Karma: 2
$this->bbcode_second_pass_quote('newash', 'N')a prawdę, ankieta którą zrobił neveride jest zbyt ogólna. Jeśli wyniki wskażą, że scena nie życzy sobie aby osoby z przeszłością miały konta w NF to będzie to dla adminów łatwy argumet za tym, aby nie rozwijać tego pomysłu! Ankieta roztrzyga o samej pierwotnej idei darka, która jest po prostu idealistyczna i wskazuje na problem! Idea rozwijająca jest taka aby to SCENA zdecydowała o każdym przypadku oddzielnie, oraz aby wszystko było jasne, precyzyjne i otwarte. Aby SCENA zdecydowała ale nie w tym tutaj nagle momencie, ALE żeby była taka możliwość! Takie coś jest możliwe w systemie który propunuje, który aprobuje wiele osób, a o którym admini NF milczą.


Nie
Idea darka wcale nie jest idealistyczna i wcale nie wskazuje na problem. Wrecz przeciwnie - stwarza problemy. Szczerze mowiac to tym postem stracil bardzo duzo w moich oczach i ciesze sie ze juz nie jest adminem plq2 i mam nadzieje ze nigdy nie bedzie. Z takim podejscie sie do tego nie nadaje. Jego post o amnestii dla cziterow traktuje jak policzek bo sam tez poswiecilem troche czasu na wylapanie cziterii (np poprzez sprawdzanie ip z q2scene).
Prosta zasada - czitujesz i cie zlapia to spodziewaj sie kary.
_________________
dmC|Ble


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
 Tytuł: Re: Konta dla cziterow
PostNapisane: 2 cze 2010, o 17:11 
Mroczny

Dołączył(a): 12 wrz 2007, o 10:08
Posty: 524
Lokalizacja: Poznań
Karma: 21
Kolt.
Czy wiesz na jaki problem wg mnie wskazuje?
Proszę odpowiedz.

Wkleiłeś to:
$this->bbcode_second_pass_quote('', 'N')a prawdę, ankieta którą zrobił neveride jest zbyt ogólna. Jeśli wyniki wskażą, że scena nie życzy sobie aby osoby z przeszłością miały konta w NF to będzie to dla adminów łatwy argumet za tym, aby nie rozwijać tego pomysłu! Ankieta roztrzyga o samej pierwotnej idei darka, która jest po prostu idealistyczna i wskazuje na problem! Idea rozwijająca jest taka aby to SCENA zdecydowała o każdym przypadku oddzielnie, oraz aby wszystko było jasne, precyzyjne i otwarte. Aby SCENA zdecydowała ale nie w tym tutaj nagle momencie, ALE żeby była taka możliwość! Takie coś jest możliwe w systemie który propunuje, który aprobuje wiele osób, a o którym admini NF milczą.


A odniosłeś się do tego:
$this->bbcode_second_pass_quote('', 'N')a prawdę, ankieta którą zrobił neveride jest zbyt ogólna. Jeśli wyniki wskażą, że scena nie życzy sobie aby osoby z przeszłością miały konta w NF to będzie to dla adminów łatwy argumet za tym, aby nie rozwijać tego pomysłu! Ankieta roztrzyga o samej pierwotnej idei darka, która jest po prostu idealistyczna i wskazuje na problem!

..zaprzeczając jednak całości mojej wypowiedzi.
I pominąłeś całą resztę, która po tym nastąpiła, łącznie z postami inych osób.

Jak to rozumieć? Wolałbym żebyś wniósł coś do tematu. I nie odnosił się wybiórczo.
Chyba, że musisz oficjalnie ogłosić na forum, jak to Darek stracił w Twoich oczach... To ja przepraszam.
_________________
facebook.com/groups/quake2players/


Góra
 Zobacz profil Offline  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 91 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
katalog stron controlwebs.pl i www.netcatalog.pl zaprasza