[ Fajny Board ] Forum Quake2

a ja mam pytanie neveride. Teraz z kazdym innym, watpliwym dla ciebie nickiem bedziesz przychodzil na forum i sie pytal? Bo nawet jesli ty z tym nie przyjdziesz to ludzie, ktorym zalozyc konta nie bedziecie chcieli (nowi, mniej aktywni, ktorych nie musicie znac lub inni) tu przyjda i zaloza stosowny temat z pytaniem WTF - czemu nie zakladacie mi konta.

oczywiscie sytuacja typowo hipotetyczna, ale moze warto rozwiazac ten problem za wczasu a nie glowic sie i prosic gdy ten problem powstanie?

A chodzi mi o napisanie kilku slow o tym jak ma wygladac zakladanie kont - kto nie dostanie, dlaczego, etc...

Jakie kryteria bierzecie pod uwage gdy zglasza sie do was np "malelol" albo "malolat" albo inny nowy nick? Zawsze istnieje mozliwosc ze trafi sie jakis nowy, ktorego nikt nie zna - male prawdopodobienstwo ale jednak jest.

a co do shotmana:
dalej pyskuje bluzga etc. ale mi tam to lotto poki to jest "poczatek nf"* i poki nie chodzi o czity

*chodzi o to ze imo kazdy** powinien dostac konto, po wdrozeniu NF, bo jak kilka osob slusznie zauwazylo pozbawienie odpowiedniej osoby dostepu do serverow to chwila (przy wykorzystaniu NF)!

**poza notorycznymi klamcami, chociaz i tacy tez maja prawo "zmienic sie na lepsze" tutaj powinien byc jakis cytat ze goa kocha swoje zblakane owieczki czy cos w ten desen

edit:
łohohoho, ktos niezle wymoderowal ten temat. szkoda ze wyladowalem jako 1 post :S

Idea NF bylo tepienie chamstwa i buractwa na serverach, a przy okazji wyszla opcja banowania cziterow z neo itp. Niech i tak zostanie.

EDIT (prosba dema):

$this->bbcode_second_pass_quote('', 'a') ja mam pytanie neveride. Teraz z kazdym innym, watpliwym dla ciebie nickiem bedziesz przychodzil na forum i sie pytal? Bo nawet jesli ty z tym nie przyjdziesz to ludzie, ktorym zalozyc konta nie bedziecie chcieli (nowi, mniej aktywni, ktorych nie musicie znac lub inni) tu przyjda i zaloza stosowny temat z pytaniem WTF - czemu nie zakladacie mi konta.

bardziej chodzilo mi o nf niz shotmana ale thnx .

no to troche odpowiada na moje pytanie. Jednak wolalbym jakies oficjalne stanowisko ekipy NF, bo nie zawsze bedzie kogo spytac, lub nie zawsze bedzie jakis tworca nf.

pytam bo poprostu jestem ciekawy, a z doswiadczenia wiem, ze takie rzeczy potem wylaza w najmniej spodziewanych momentach.

$this->bbcode_second_pass_quote('dem', '
')a to ci feler. czyli jednak robimy q2 dla elity... moze jednak zastanowimy sie wspolnie jak rozwiazac problem "nieznanych" graczy, a nie w tylko w gronie ekipy NF sie rozstrzygna losy tej sceny?

$this->bbcode_second_pass_quote('doddy', '')$this->bbcode_second_pass_quote('dem', '
')a to ci feler. czyli jednak robimy q2 dla elity... moze jednak zastanowimy sie wspolnie jak rozwiazac problem "nieznanych" graczy, a nie w tylko w gronie ekipy NF sie rozstrzygna losy tej sceny?

Póki co to wiadomo, że konto każdemu bez przeszłości, a z przeszłością po konsultacjach.
Ale potem to widze to tak:

1. Zautomatyzowany site na który się wchodzi, i zgłasza wniosek o konto.
2. Osoba, która to zrobi pojawia się na liście oczekujących na konto.
3. Można wejść na site i zobaczyć kto-za-jaki chce konto.
4. Jeśli masz konto i możesz za kolesia poświadczyć, że nie jest fejem, albo że nie czituje - klikasz mu approve.
5. Trzeba uzbierać kilka approve'ów aby konto wskoczyło na poziom wyżej do zaakceptowania prze ekipe nF, która sprawdzi, czy ta osoba nie widnieje czasem na różnych czarnych listach, lub może nawet automatycznie, bo jeśli ktoś zacznie być podejrzany - konto się łatwo zawiesi.
6. Ilość approve'ów do ustalenia - 5? 10? 20? Procentowo co do ilości kont?
7. Każdy approve publiczny - każda osoba z kontem nF widzi, że poświadczyłeś tego lub owego.
8. W przypadku zatwierdzenia konta nF kolejne aprovy przez innych z kontem nF dla Świeżaka - już nie publiczne - możliwe i pożądane. Cel? Coraz pełniejsza autoryzacja. Po przekroczeniu pewnej granicy (30? 40? Procentowo?) możliwość poświadczania za nowych starających się o konto).
9. Sankcje za approva dla feja, czita lub chama. Jakie? Jakiekolwiek (brak możliwości kolejnego poświadczania, zawieszenie czasowe konta, spadek w "rankingu" approve'ów).
10. Ustalenie procentowej granicy approve'ów aby nie było sytuacji, w której np. oney jest bardziej wiarygodny od ALGEROTHA.

Zalety oczywiste.
Zalety nieoczywiste:
Ktoś w położeniu kolta (no offence! czyli: spory exp lecz brak kontaktu z nowymi graczami) nie będzie musiał decydować o nowych graczach. A prędzej czy później każdego z nas to czeka.

Wady?

Ja proponuje zostawic 2-3 serwery bez nf. Od paru dni zaczalem troszke pogrywac i zauwazylem dosc znaczna ilosc graczy ktorzy sie dopiero ucza (gram w godzinach 9-14) pewnie czesc z nich bedzie nie cierpiwa, beda chcieli sobie lozne 4/4 pograc wiec pojda sobie pograc na serwery bez nf i bedzie si a pozniej dostana konta nf. Dla mnie osobiscie lepiej aby konta dostalo 3-4 poczatkujacych niz np. taki kolt :] który psół rywalizacje ze swoim klanem w plq2 oddajac czesto w/o xD

$this->bbcode_second_pass_quote('kolt', '
')i bardzo dobrze
nie wyobrazam sobie innej opcji - tak wlasnie ma byc ze konta dostaja ludzie ktorzy nie maja przeszlosci cziterskiej i sa rozpoznawalni

Newash, ogolnie to pomysl ciekawy, ale
$this->bbcode_second_pass_quote('newash', 'W')ady?

Newash za duzo komplikacji w tej twojej metodzie. Do tego biorac pod uwage ilosc fejkow jaka sobie obecnie lata po serwach to te osoby maja potem approvowac innych? Troche lipa. Ja jestem zdania ze wystarczy na chwile obecna jesli bedzie kilka osob ktore moga zatwierdzac konta. Uwazam ze przesadzacie z tymi osobami swiezymi na scenie. Glownym zadaniem nf ma byc eliminacja fejkow i czitow wiec to jest priorytetem. Jesli beda nowi gracze to wystarczy ich poobsowac przez 2dni i od razu widac czy ktos jest swiezy czy jest fejkiem - nic prostszego.
Systemy approvow sa zbyt duzym zagrozeniem dla calej idei nf.

Komu będzie zależało na nowych graczach ten będzie wchodził bez zachęcania.
ALE!:
Większa władza (większa moc approvowania za pomyślne approvy).
Rozmowy na ircu i na serwach graczy starających się o konto (co zwiększy ruch na scenie btw).
Niech konto nF będzie wymagało trochę zachodu!
Niech będzie stosunkowo "do zdobycia", "nobilitujące".

Kolt. Wybacz, ale chyba nie czytałeś ze zrozumieniem. A dokładnie punkty 5,6,7,8,9.
I wytłumacz w jaki sposób jest to zagrożenie.
Oraz wytłumacz co jest skomplikowane.

$this->bbcode_second_pass_quote('newash', 'K')omu będzie zależało na nowych graczach ten będzie wchodził bez zachęcania.
ALE!:
Większa władza (większa moc approvowania za pomyślne approvy).
Rozmowy na ircu i na serwach graczy starających się o konto (co zwiększy ruch na scenie btw).
Niech konto nF będzie wymagało trochę zachodu!
Niech będzie stosunkowo "do zdobycia", "nobilitujące".

Kolt. Wybacz, ale chyba nie czytałeś ze zrozumieniem. A dokładnie punkty 5,6,7,8,9.
I wytłumacz w jaki sposób jest to zagrożenie.
Oraz wytłumacz co jest skomplikowane.

$this->bbcode_second_pass_quote('kolt', '')$this->bbcode_second_pass_quote('newash', 'K')omu będzie zależało na nowych graczach ten będzie wchodził bez zachęcania.
ALE!:
Większa władza (większa moc approvowania za pomyślne approvy).
Rozmowy na ircu i na serwach graczy starających się o konto (co zwiększy ruch na scenie btw).
Niech konto nF będzie wymagało trochę zachodu!
Niech będzie stosunkowo "do zdobycia", "nobilitujące".

Kolt. Wybacz, ale chyba nie czytałeś ze zrozumieniem. A dokładnie punkty 5,6,7,8,9.
I wytłumacz w jaki sposób jest to zagrożenie.
Oraz wytłumacz co jest skomplikowane.

$this->bbcode_second_pass_quote('kolt', '
')Nie wiem co mam wyjasniac. Twoj pomysl zawiera caly algorytm zaczynajac od logowan na strone potem zbieranie potwierdzen potem sprawdzenie przez ekipe potem dalej jakies akcje. Tylko pytanie po co i czy bierzesz pod uwage ze ludziom od nf moze sie nie chciec ciagle przechodzic ta droge z kazda nowa osoba.

a co do identyfikowania podejrzanych kont. Robisz proste "znam" i "nie znam". Admini widza jakie osoby potwierdzaja, a jakie neguja rzetelnosc nowego konta. i z taka wiedza moga decydowac czy pan nieznany A jest mozliwym oszustem czy nie.

Wiemy doskonale kto ma sklonnosci do manupolowania faktami, wiec ocenienie rzetelnosci czyjegos glosu to nie problem. Zwlaszcza jak np. cale ff bedzie glosowalo za panem X

takie rozwianie sie lepiej sprawdza niz pytanie x ludzi na ircu "ej znasz pana A?". Takie pytania szybko sie nudza ludziom malo zaangazowanym i efektem jest brak jakiejkolwiek kooperacji z "wladza"

$this->bbcode_second_pass_quote('dem', 'a') co do identyfikowania podejrzanych kont. Robisz proste "znam" i "nie znam"

to juz jest kwestia techniczna najpierw trzeba przepchnac (albo jak kto woli - sprzedac) inna idee zakladania kont !

kolt ma to oczywiscie w dupie, bo jego zna kazdy. Inaczej by spiewal gdyby musial sie ubiegac o konto z pozycji np takiego slack'a.

sory kolt ale jedyne do czego dazysz w tym temacie to:

$this->bbcode_second_pass_quote('', 'h')ermetyzacja sceny - przyspieszenie na wlasne zyczenie upadku sceny

Czemu zakładacie, że NF będzie NIEMOŻLIWY do zdobycia?

Wnioskujecie to chyba tylko po wypowiedzi kolta, a to nie od niego cały ten projekt zależy. Bynajmniej od niego, bo to jedna jednostka, która nie przeforsuje swojej wizji.

Tak jak napisał Doddy, był pomysł od Darusia, ale nietrafny.
Teraz pomysł dał Newash.
Nie poddawajcie się, bo sami z cziterią walczyć chcieliście jako pierwsi, nie róbcie kroku w tył.
PODAWAJCIE POMYSŁY, a nie piszcie do kolta, który póki co nie odpisuje.

Dobranoc

Upgrade pomysłu:
Jeśli osoba nie będzie pojawiała się na serwerach z NoFake / stronie NoFake to jej konto zostanie wyłączone spod ogólnej ilości kont, względem której liczy się procentowy pułap ilości approve'ów do przeskoczenia by zaktywować konto.

Cel?
Samoregulacja systemu.

Dodać wizualnie widoczną nieaktywność konta na stronie NoFake.