[ Fajny Board ] Forum Quake2

Wy se chyba jaja robicie, chcecie dopuścić do gry typow którzy cały ubiegły sezon bezczelnie oszukiwali nas i okłamywali?, choćby te fotki festivala z blanką co dawał na dowód tego ze nie fejkował, nie róbcie jaj, w takim razie po co ten nofejk ? może jeszcze na plq2 ich odbanujcie? farsa... pare osob ma krotka pamięć jak wyborcy Jara Kaczynskiego i pisu :] ogranijcie sie, apostołowie miłosierdzia

$this->bbcode_second_pass_quote('urbasek', 'd')em nie wiem, nie wnikam w szczegoly jakie dokladnie nicki mialem na mysli bo nie jestem na czasie, nie interesowalem sie tym zbytnio, nie ja bylem w "komisjach sledczych", jedynie czasem zbieralem jakies tam dowody

$this->bbcode_second_pass_quote('dem', 'j')ako ze neveride badzo nie chce mojego posta w teamcie z ankieta to tu postne po raz 6 to co neveride ciagle kasuje i az musial zablokowac temat

$this->bbcode_second_pass_quote('dem', '
')ankieta pogladowa? a jaki chcesz miec poglad na wyniki tej ankiety, jak sa ludzie co maja z 20 fejkowych kont ?

rownie dobrze, zrobmy ankiete pogladowa czy np. give powinien miec wszedzie admina. Gwarantuje Ci ze moglby give wygrac !!!

jaki wniosek bedzie z wynikow tej ankiety ? odpowiem:

jesli to bedzie wynik korzystny dla was to ankieta bedzie przeprpowadzona prawidlowo i bedzie w ogole w porzo.
Jesli to bedzie wynik niekorzystny dla was (niezgodny z waszym przekonaniem) to sie okaze ze ankieta jest zaklamana i w ogole z dupy.

nie kasuj moich postow, gdzie podwazam sens topiku.

postniety po raz 6

$this->bbcode_second_pass_quote('dem', '
')Ponadto pojawiaja sie glosy, ktorych nie powinno byc a mianowicie, autorytarne texty, ze scena nie ma nic do gadania i to admini NF podejma jedyna sluszna decyzje. to bardzo drazni...

Na prawdę, ankieta którą zrobił neveride jest zbyt ogólna. Jeśli wyniki wskażą, że scena nie życzy sobie aby osoby z przeszłością miały konta w NF to będzie to dla adminów łatwy argumet za tym, aby nie rozwijać tego pomysłu! Ankieta roztrzyga o samej pierwotnej idei darka, która jest po prostu idealistyczna i wskazuje na problem! Idea rozwijająca jest taka aby to SCENA zdecydowała o każdym przypadku oddzielnie, oraz aby wszystko było jasne, precyzyjne i otwarte. Aby SCENA zdecydowała ale nie w tym tutaj nagle momencie, ALE żeby była taka możliwość! Takie coś jest możliwe w systemie który propunuje, który aprobuje wiele osób, a o którym admini NF milczą.

Wyobrażam to sobie tak:
Każdy ma prawo do złożenia wniosku o konto NF. I niech każdu ma do tego prawo! Niech wniosek - dajmy na to Festivala - wisi na stronie NF z moim systemem, niech wisi tam i nawet rok czy dwa lata! Niech SCENA miesiąc po miesiącu, rok po roku ma możliwość zaakceptowania w końcu tego wniosku. Tak niech wygląda ta cała amnestia! I o taki kształt NF powinniśmy spytać w ankiecie.

UWAGA ważne!
Załóżmy, że mam kase i stawiam 10 serwerów. Czy mógłbym je podpiąć pod NF? Jeśli odpowiedź wydaje się prosta, to co, kiedy ja, jako admin serwerowy nie chce banować niektórych osób, bo chce, żeby grały na moich serwerach i to z przeróżnych powodów (bo to moja sprawa!) ???

Dlatego NF powinien być nadrzędny dla wszystkich podpiętych serwerów. A admini każdego serwera niech mają i tak prawo do zbanowania kogokolwiek na swoich serwerach. Tylko taka droga jest sensowna. Admini NF nie powinni więc być adminami serwerów, tak jak prezydent zrzeka się członkostwa w Partii, lub powinni rozdzielać te funkcje zdecydowanie. exe mówił o tym, że Danka i tak nie wpuści xawika na serwery więc po co mu konto NF... właśnie dlatego! Chcę mieć swoje serwery i będę do tego dążył. I chcę mieć prawo do NF na tych serwerach.

Neon:
$this->bbcode_second_pass_quote('', 'T')aki zod np. ma bana za spiket rockets z tego co pamiętam. Być może jest/był starej daty i nawet nie wiedział, że jest to zakazane. Za aktywnego gracza go nie postrzegam, więc tutaj przydałoby się indywidualnie rozpatrzyć sprawę z osobą najbardziej zainteresowaną, czyli nim samym.

Newash, dales fajny pomysl, ktory zaimplementuje
Wtyczka NoFake bedzie mogla miec swoja liste banow, niezalezna od tej na serwerze nf i od tej zwyklej na serwerze q2 - tym sposobem powstanie skuteczna metoda banowania na pojedynczym serwerze (bo nie bedzie bazowala na ip tylko na unique_id).

$this->bbcode_second_pass_quote('', 'W')tyczka NoFake bedzie mogla miec swoja liste banow, niezalezna od tej na serwerze nf

Chodzi mi o to, ze dany serwer na ktorym bedzie dzialac wtyczka NF, bedzie mial swoja banliste unique_id i tymi banami bedzie zarzadzal admin serwera a nie admin NF. Oczywiscie globalna banlista bedzie i tak obowiazywala na tym serwerze.

Harven,
Newash'owi chodziło raczej o zrobienie listy exception'ów, czyli jest globalny ban w NF a u niego na serwerze nie ma.

Doddy, chodzilo mi raczej o to ze NIE MA globalnego bana na NF, a na serwerach poszczególnych są. Wiesz, o co chodzi. Aby Danka mogła banować xawa, jesli chce, na serwerach, gdzie ma admina, MIMO, że SCENA chce inaczej i dała temu wyraz, zatwierdzając mu konto. Oczywiście, rozumiem, że mówiąc o globalnym banie myslisz o tym, że admini mogą i tak zablokować osobę, kiedy okazuje się zajebiscie sprytnym fejem, lub cziterem czystej wody.

Harven, rozumiem, ze chcesz umozliwic alternatywne banowanie, zamiast tradycyjnego. Czyli ze chcesz umozliwic banowanie na poszczególnych serwerach przez uniq id. ALE czy to skutkowało by poznaniem uniq id konta gracza przez admina serwerowego? To byłoby niebezpieczne i chyba niezbyt o'kay.

W takim przypadku NF traciłby trochę swój sens

DoDDy, newash: globalne bany moga zostac bo to jest niezly weapon ale moge zrobic tak, ze kazdy serwer z NF bedzie mial dwie listy: blackliste i whiteliste. Czyli teraz osoba, ktora ma globalnego bana, a znajduje sie na whiteliscie to bedzie mogla grac na danym serwerze. Natomiast osoba ktora nie ma globalnego bana, a znakduje sie na blackliscie sobie nie pogra na danym serwerze.

newash: pliki whitelist i blacklist beda zaszyfrowane - tak jak sam protokol NF (juz jest).

Rozwiązanie jak najbardziej satysfakcjonujące.

Byłoby to świetne rozwiązanie (na pierwszy rzut oka). Pozostaje tylko transparentność (widoczność na stronie www NF) kazdej blacklisty i whitelisty na kazdym serwerze. Oraz, aby te możliwości dla adminów były dostępne z menu na tej www. Wtedy byłoby mega komfortowe i cywilizowanie.

Ogólnie rozwiązanie wszystkich problemów

Nie wiem czy źle rozumuje. Wg mnie w projekcie ban na nf = ban na serwery z nf.

Nie ma sensu robić bana na 1 dany serwer, bo niby dlaczego?

Za brak kultury, bądź podobne "lekkie" wykroczenie karane banem - ban czasowy. Ban czasowy np. 1h, ma być banem na wszystkie serwery, w innym celu takie banowanie nie ma sensu i mija się z celem. Najpierw zrobi trzodę tu, później przeniesie się tam.

Ban na 1 serwer (permban) nie ma sensu. Już lepiej w ogóle takiego gościa zostawić w spokoju. W mojej ocenie, efekt jest praktycznie ten sam.

Nie jestem zwolennikiem banowania, żeby ktoś tak tego nie odebrał. Chodzi mi o samą ideę. Permban za czity. Ban za ewidentne i bezsprzeczne robienie wiochy na serwerze. Coś jak klaps dla dziecka .

neon, wg. mnie tutaj chodzi o to, zeby admini serwerow mieli tez jakas kontrole. Gdy tego nie bedzie to tak na prawde adminami wszystkich serwerow z NF beda admini NF - co raczej nie kazdemu adminowi serwera sie spodoba. Nie chcemy chyba sytuacji, gdy jakis admin nie zgodzi sie z danym banem i wylaczy z tego powodu u siebie NF.

neon trudno zrozumiec co masz na mysli:< Rozwazamy rozne sytuacje. Gdyby Danka zostala z jednym serwerem (z nieważnych wzgledow) to też byś powiedział: nie ma sensu robic bana na jednym serwerze? Jeden 2, 5, 10 nie ma znaczenia. Ważne, aby każdy admin serwerów miał prawo do władzy nad swoim serwerem czyli do wpuszczania na nie osob typu xaw, lub do ich banowania. I mówimy ciągle o serwerach z NF.

EDIT
sory harv. spoznilem sie lekko

nie wiem czy mam prawo wypowiadać się i czy to nikomu nie przeszkadza ale z racji tej iż reprezentuje moja caffe chciałbym aby ban został zdjęty. powodów nie będę podawać bo to nie ma sensu.

Wracając do tematu. JESTEM za AMNESTIA i za tym by można dać każdemu szanse na poprawę . TYLE z mojej strony. elo

$this->bbcode_second_pass_quote('newash', 'N')a prawdę, ankieta którą zrobił neveride jest zbyt ogólna. Jeśli wyniki wskażą, że scena nie życzy sobie aby osoby z przeszłością miały konta w NF to będzie to dla adminów łatwy argumet za tym, aby nie rozwijać tego pomysłu! Ankieta roztrzyga o samej pierwotnej idei darka, która jest po prostu idealistyczna i wskazuje na problem! Idea rozwijająca jest taka aby to SCENA zdecydowała o każdym przypadku oddzielnie, oraz aby wszystko było jasne, precyzyjne i otwarte. Aby SCENA zdecydowała ale nie w tym tutaj nagle momencie, ALE żeby była taka możliwość! Takie coś jest możliwe w systemie który propunuje, który aprobuje wiele osób, a o którym admini NF milczą.

Kolt.
Czy wiesz na jaki problem wg mnie wskazuje?
Proszę odpowiedz.

Wkleiłeś to:
$this->bbcode_second_pass_quote('', 'N')a prawdę, ankieta którą zrobił neveride jest zbyt ogólna. Jeśli wyniki wskażą, że scena nie życzy sobie aby osoby z przeszłością miały konta w NF to będzie to dla adminów łatwy argumet za tym, aby nie rozwijać tego pomysłu! Ankieta roztrzyga o samej pierwotnej idei darka, która jest po prostu idealistyczna i wskazuje na problem! Idea rozwijająca jest taka aby to SCENA zdecydowała o każdym przypadku oddzielnie, oraz aby wszystko było jasne, precyzyjne i otwarte. Aby SCENA zdecydowała ale nie w tym tutaj nagle momencie, ALE żeby była taka możliwość! Takie coś jest możliwe w systemie który propunuje, który aprobuje wiele osób, a o którym admini NF milczą.