[ Fajny Board ] Forum Quake2

Podział praw i obowiązków adminów NF oraz adminów serwerów.
Admini NF zajmują się zakładaniem kont w systemie NF oraz współpracują z adminami serwerów.
Czyli na ich prośbę zakładają bany i kary ale nie podejmują sami decyzji. Admini NF mogą uczestniczyć jak zostaną poproszeni w zebraniach adminów przy podejmowaniu decyzji w sprawie banów. Admini NF mogą służyć im wiedzą i pomocą przy izowaniu demek itp. Admini NF skupiają się na promowaniu Nofake wsród nowych graczy pomagając im zakładać konta. NoFake traktujemy jako narzędzie do zwalczania fejków oraz jako narzędzie dla adminów serwerów do banowania i karania graczy. Admini NF i admini serwerów to dwie odrębne instytucje które współpracują ze sobą w celu wyczyszczenia serwerów z oszustów.
Admini serwerów czyli Danka i Venon jako opiekunowie serwerów oraz admini główni Pio i Daruś (przy czym tych dwoje pierwszych nie muszą być obecni ze względu na ich częstą nie obecność) jako jedyni mogą decydować o banie globalnym na serwery NF oraz na serwery bez NF. Oczywiście taką decyzje podejmują razem po wcześniejszej izie dowodów oraz jak trzeba w niepewnych sytuacjach po konsultacji z pozostałymi adminami.
Pozostali admini serwerów czyli fasadin, neon, rul pilnują porządków na serwerach maja jedynie prawo do założenia bana tymczasowego np. za złe zachowanie na serwerze. Zaden admin główny serwera nie może podejmować sam decyzji w sprawach karania graczy jeśli chodzi o bany globalne.


1. Za próbę wejścia na serwer na haxach za który dostaje się wpis na stronie richa za pierwszy wpis! (tu ukłon w strone nieświadomych dzieci oraz graczy którzy nie są zrzeszeni w społeczności irca i FB i nie wiedza ze nie jaki szwed rozsyła niedziałające haxy po to żeby były wpisy) ostrzeżenie słowne od admina. Jeśli
próby sie ponowią ban globalny na 3 miesiące. Jeżeli po 3 miesiącach znowu sie ponowią wpisy ban globalny na rok. Wpisy na stronie richa dowodzą tylko ze ktoś próbował wejść na serwer a nie ze czitowal.
2. Za granie na jakimkolwiek haxie w pikapach ban globalny minimum na rok (admini mogą podjąć decyzje o dłuższym terminie kary, zależy od szkodliwości czynu).
3. Za granie na haxach w czasie ligi obojętnie jakiej czy europejskiej czy polskiej ban globalny minimum na dwa lata (admini mogą podjąć decyzje o dłuższym terminie kary, zależy od szkodliwości czynu).
4. Za fejkowanie w ligach obojętnie jakiej czy europejskiej czy polskiej ban globalny minimum na rok (admini mogą podjąć decyzje o dłuższym terminie kary, zależy od szkodliwości czynu).
5. Za próbe obejścia systemu NoFake ban globalny minimum na dwa lata (admini mogą podjąć decyzje o dłuższym terminie kary, zależy od szkodliwości czynu).
6. Za oszustwa, utrudnianie pracy adminów (np. festival) ban globalny minimum na rok (admini mogą podjąć decyzje o dłuższym terminie kary, zależy od szkodliwości czynu).
7. Za utrudnianie gry na serwerach złe zachowanie ban tymczasowy (indywidualną decyzja obecnego admina)
8. Za wymiane unique_id pomiedzy graczami i granie na cudzym unique_id ban globalny minimum na rok dla obu graczy (admini mogą podjąć decyzje o dłuższym terminie kary, zależy od szkodliwości czynu).

ad.1 do pkt1 inaczej będą traktowani nowi gracze którzy dostane wpisy a inaczej weterani sceny którzy wiedzą o wszystkim i są w pełni świadomi tego co robią.


Każdy gracz ma prawo do swojej obrony. Jeśli przedstawi odpowiednie dowody admini ponownie rozpatrzą jego sprawę.

Co do blokowania czitów przez adminów jeżeli takowy hax zdobędziemy mamy obowiązek przekazania odpowiednim osobom w celu ich zablokowania. Możemy oczywiście praktykować swoja politykę żeby zdobywać czity ale nie jest to naszym obowiązkiem.

wyżej wymienione decyzje są podjęte wspólnie przez Danke, Pio i Darusia

Dlaczego admini serwerów decydują o banie globalnym NF?
Co w przypadku, kiedy pojawią się nowe serwery nie będące własnością venona i yossariana? Czy admini nowych serwerów będą mogli decydować o banie globalnym?

newash nie, admini serwerow (venon, danka) to opiekunowie naszych serwerow poniekad wybranych przez nasza spolecznosc (to nie sa osoby z ulicy), wiec nie bedzie zadnych "nowych adminow", chyba ze bedzie taka potrzeba

co do adminow serwerow calkowicie nowych / prywatnych
jesli np. zechcesz sobie zalozyc serwer q2 i zostanie podpiety pod system nofake, masz mozliwosc zarzadzania black/whitelist, wiec nawet jesli ktos bedzie mial ban globalny to admin danego serwera moze taka osobe dac do whitelist i tym samym dac mozliwosc takiej zbanowej osoby gry na jego serwerze, wiec tacy admini nie maja nic wspolnego z decyzjami o banach globalnych, bo zalozyc serwer moze kazdy

wszystkie w/w osoby przez darusia to ekipa ktora bedzie razem podejmowac pewne decyzje, tylko ze zostal zrobiony podzial pracy na co dzien, jedni zajmuja sie systemem nofake (kontami itd) a drudzy bezposrednio serwerami i porzadkiem na nich, logiczne

Czyli nie jest tak, jak pisze darek, że NF i admini serwerów to oddzielne instytucje, bo jak wynika z tego co piszesz o banach globalnych na NF decydują admini serwerów venona i yossa czyli venon i danka. Czyli znowu wymieszanie funkcji. Skoro potencjalny przyszły admin nowego serwera może kontrolować swoje serwery przy użyciu black/whitelist, to dlaczego nie mogą tego robić venon i danka? Decydowanie o banach globalnych przez adminów serwerów jest nieporozumieniem. Powinno leżeć w gestii adminów NF. Nie widze po prostu związku pomiędzy funkcją admina serwera a banami globalnymi NF. Może mi ktoś ten związek wyjaśnić? I skoro potencjalny admin nowego serwera nie ma głosu przy banach globalnych, to trzeba nazwać sprawę po imieniu: o banach globalnych NF decydują venon i danka. A nie mówić, że to admini serwerów decydują o banie globalnym. Albo jedno albo drugie.

dlaczego nie moze kontrolowac tego danka i venon? bo oni sie opiekuja serwerami, a nie sa ich wlascicielami, dlaczego np. danka mialaby bez wiedzy wszystkich dodawac do whitelist osoby na serwera yossa? przeciez system nofake jest tak zbudowany ze kazdy widzi wszystkie listy, wiec nie moga sobie robic anarchii, bo kazdy by to od razu widzial

te listy zostaly stworzone glownie dla osob ktore chca zalozyc wlasny serwer i miec na nim nf ale chca sie uzaleznic od decyzji adminow NF, nie chcemy na nich wymuszac naszych banow

newash... sa 2 instytucje tylko obie ze soba wspolpracuja (nie wiem w ktorym miejscu przeczytales ze napisalem inaczej niz to zrobil darus), musza ze soba wspolpracowac inaczej to nie ma sensu

admini nf maja zajmowac sie system nf jak pisalem to wielokrotnie, admini serwerow lepiej czasami znaja sytuacje danych graczy (cheaterow, wykroczen itd) i od tego oni wlasnie sa, admini nf maja byc odciazeni od w jakis sposob od pracy a admini serwerow to wlasnie robia

nie, o banach globalnych nie decyduje venon i danka, decyzja zapada tak jak to opisal darus w 1 poscie...
wyraznie darus napisal ze glowni admini serwerow = venon i danka, wiec nie wiem czemu piszesz o jednym albo drugim decyzje podejmuja admini nf czyli pio,exe oraz glowni admini serwerow czyli venon i danka

chcialbys zeby "nowi admini" serwerow tez mieli prawo glosu? dobrze sie czujesz?:D to jak cheater zalozy sobie serwer to bedzie mial prawo glosu?

darus pisał:
Admini serwerów czyli Danka i Venon jako opiekunowie serwerów oraz admini główni Pio i Daruś jako jedyni mogą decydować o banie globalnym na serwery NF oraz na serwery bez NF.

Te zdanie tak na prawde brzmi:
Admini serwerów yossa i venona, oraz admini główni tychże serwerów jako jednymi mogą decydować o banie globalnym na serwery NF oraz na serwery yossa i venona bez NF.

Moje pytanie więc brzmi: dlaczego admini poszczególnych serwerów decydują o banie globalnym na wszystkich serwerach z NF?

lol newash, a oprocz serwerow yossa i tych ktorymi zarzadza venon to jakie jeszcze masz serwery?:O serwer tok?:D

tak naprawde nic sie nie zmieni, jesli byla teraz decyzja o banie globalnym to sie banowalo na serwerach ktorymi zarzadza danka i zenon co jest = praktycznie z banem na wszystkich serwerach

teraz taki ban bedzie mozna dawac jednym kliknieciem w systemie nf i bez obawy ze ktos ma zmienne ip itd.

tak jak pisalem wczesniej, jesli komus sie nie podoba decyzja adminow nf + adminow naszych serwerow, a ma wlasny serwer zawsze moze uzyc whitelisty

newash, musisz sie takze pogodzic z tym ze ekipa jest taka sama, i nic sie prawie nie zmienilo. tylko darekwymyslil i napisal funkcje dla poszczegolnych osob.

my przeciez i tak nie wiemy jak to u nich wyglada, a zdaje mi sie ze granica pomiedzy tymi adminami, a tymi adminami, i tak po jakims czasie zaniknie.

$this->bbcode_second_pass_quote('Darus', '
')Każdy gracz ma prawo do swojej obrony. Jeśli przedstawi odpowiednie dowody admini ponownie rozpatrzą jego sprawę.

newash jak sobie kupisz serwer mozesz robic na nim nawet piknik na dm1 nad woda my nie mamy nic do gadania. Wyzej wymienione prawa obowiazuja tylko an serwerach yossariana i venona.

Dem scena moze hejtować jednak to admini głowni (pio, darus) beda podejmować decyzje o banie globalnym po wczesniejszej izie dowodow! jezeli moja wiedza bedzie zbyt mala lub bede niepewny zwróce sie o pomoc do adminow NF a jesli to bedzie za malo to zwroce sie o pomoc jeszcze do innych osob. Po rzetelnym sprawdzeniu dowodow przezemnie oraz przez innych adminow i wysluchaniu ich opini admini glowni podejma decyzje.

i tak o to zostal zbanowany faint. za to ze kilku slabych graczy widzialo tam wh i opieralo sie na niestniejacych czitach (prowkacja festivala, ktorej kazdy ulegl)

nie podoba mi sie...

Chciałbym ponowić moje pytanie.
dlaczego admini poszczególnych serwerów decydują o banie globalnym na wszystkich serwerach z NF?

Mimo urbasek, że serwerów pozostałych jest niewiele, to jednak one są (lub były, lub będą):
GSG9
Serwer give'a (?)
Twoje 2 serwery
Serwer tOk
Serwer neveridea (dra mi coś mówił)

+jakiekolwiek serwery, które powstaną
+serwery zagraniczne, które zechcą być włączone w NF.

Proszę o odpowiedź na pytanie. Jest ono kluczowe.

Darus. Piszesz o tym, że wyżej wymienione prawa dotyczą serwerów yossa i venona a przeicież bany globalne, o których mówię ja i urbasek dotyczą wszystkich podpiętych pod NF.

$this->bbcode_second_pass_quote('urbasek', '
')tak jak pisalem wczesniej, jesli komus sie nie podoba decyzja adminow nf + adminow naszych serwerow, a ma wlasny serwer zawsze moze uzyc whitelisty

Wg powinna byc jedna lista osob zbanowanych na wszystkich serevrach. Jaki sens ma NF jesli osoba ma bana tylko na niektorych serverach? Wszystkie serevry, ktore przystapia do systemu NF powinny byc wrzucone do jednego koszyka

admin i tak wychodzi na przeciw udostepniajac swoj serwer. skoro to jego serwer to ma prawo na nim robic co chce. i tak jak bany beda globalne, to jezeli nie bedzie sie z ktoryms zgadzal, to bedzie mogl go uniewaznic na swoim serwerze. jako ze jest to jego serwer uwazam, ze ma do tego pelne prawo...w przeciwnym wypadku bylby to powod do nie przystapienia do systemu nf, a przeciez chodzi o to zeby wdrozyc go na jak najwiekszej liczbie serwerow...

Mylisz się Bocian. Taka opcja już była forsowana.

Były kontrowersje, ale pomysł z Whitelist wydaje się być sensownym.

Ktoś, kto zechce postawić sobie serwer powinien mieć możliwość adminowania nim i osądzania z własnym sumieniem kto powinien mieć bana, a kto nie.
Nie powinno się odbierać możliwości postawienia na tym serwerze NF i grania bez fejków.

Takich "prywatnych" serwerów będzie zapewne i tak niewiele. Ale to zawsze coś .

$this->bbcode_second_pass_quote('Darus', '')$this->bbcode_second_pass_quote('urbasek', '
')tak jak pisalem wczesniej, jesli komus sie nie podoba decyzja adminow nf + adminow naszych serwerow, a ma wlasny serwer zawsze moze uzyc whitelisty

zaraz zaraz admini glowni czyli ja i pio mozemy zalozyc bany globalne np. graczowi B na serwerach yosssa i venona narzedziem do tego bedzie NF dzieki ktoremu bedziemi mogli w koncu walczyc z graczami ze zmiennym ip. Do innych serwerów w ogole sie nie tykamy chyba ze ktos nam da takie zezwolenie! NF nie rozroznia ktore serwery sa yossa a ktore np twoje dlatego jest whitelisty. Gdzie admin swojego serwera sobie ustawi liste tak jak mu sie jawnie podoba
nie wiem czy ci dokladnie o to chodzi

Chyba o to, że:

Przykładowo Newash postawił serwer z NF.

Zakładasz global bana na serwery NF i również na jego serwerze ten ktoś ma bana. Newash jeśli nie chce bana dla tej osoby, musi dodać ją do whitelist.

Ingerencja w czyjś serwer w sumie jest, ale niech to będzie jakimś wyrzeczeniem ze strony mniejszości. Ciężkim orzechem jest pojedyncze zakładanie bana dla danej osoby na każdy serwer. Chyba, żeby dodać wyłączność na pewne serwery = znowu Hearven by miał robotę.

Darek, ban globalny to ban na wszystkie serwery z nf a nie ban na jeden, czy kilka wybranych serwerów...