[ Fajny Board ] Forum Quake2

a jeszcze jedna kwestia co do fainta

wierzysz ze mogl miec wlaczone wh i dajmy na to sledzic goscia na wodzie celownikiem (jesli to jest mozliwe ) WIEDZAC o tym ze wszyscy go obsuja? ja wiem, ze zdazaly sie takie przypadki, ludzie nagrywali cziterow i to byl dowod, ale faint nie wydaje sie byc jakims pierwszym lepszym polglowkiem, ktory moglby tak robic. to tylko takie spekulacje

$this->bbcode_second_pass_quote('Darus', 'T')rzeba jasno okreslic zasady które muszą zaakceptowac opiekunowie serwerów Venon i danka. Co z tego że mam admina jak jasno i wyraznie dostałem wytyczne nie banować. Jasne zasady i procedura zeby potencjalni cziterzy wiedzieli co ich czeka np. wejscie na serwer z brudnym q2 ban na 3 miechy itp. procedura sprawdzeanie demek wpisy w logach screeny itp. a nie ze wydaje mi sie to ban bo lepiej dmuchac na zimne

osobiście wole aby scena liczyła 30 graczy, którzy nie czitują i nie grają na gównach, niż żeby liczyła 50 w tym 20 którzy próbują w jakikolwiek sposób wpłynąć na swoją grę.

Banować oszustów! Zero pobłażliwości!

dla mnie żaden problem zbanować cziterów, ale.. są tam niki osób (z duuużo wcześniejszymi datami), które za czity miały juz bany w plq2 rok temu dane, jeśli w tym roku zostały takie osoby dopuszczone do ligi, to nie sądzę, aby ponowne banowanie za to samo przewinienie było słuszne..
Inaczej wygląda też sprawa dema i revenge, rev przyszedł do mnie i napisał na ircu, że wchodzą na serwery z ac z czitami, aby zobaczyć zachowanie antyczita, po czym kody źródłowe (chyba się nie mylę?) zostały przekazane richowi, aby widział co można zrobić i aby coś zrobił, żeby to blokować. To są wejścia za moją zgodą i te osoby nie zostaną zbanowane na pewno, oczywiście odkąd napisałam im, że koniec zabawy, to po tej dacie nie ma prawa ich być w logach ( i póki co nie ma). Inaczej wygląda sytuacja osób, które mają wpisy po 3x np w różnych dniach i to ze świeżą datą.. dla takich nie ma przebacz:) potrafię zrozumieć kogoś, kto wszedł RAZ, bo linki latały po prv i z samej ciekawości i tutaj jestem absolutnie przeciw banowaniu (chociaż myślę, że jeśli ktoś wyłapie bany, to coraz mniej osób będzie "ciekawskich", z samego strachu:D) ja nie mam czasu obecnie śledzenia ip, graczy i listy, dlatego ją udostępniłam (przecież podobną listę już przeszło rok temu miałam, kiedy właśnie Hzn poleciało z plq2), jeśli ktoś poda ip oraz konkretny dowód (za domniemane też średnio mi się podoba banowanie kogokolwiek) to jest to dla mnie 3 minuty roboty (czy dla zenka).

OMG danonek to danka....

ludzie, wezcie sobie wymyslcie jeden nick i sie go trzymajcie.

Wiesz.. to konto założył mi urbasek sam, login i pass, tak jest od iluś lat:)

wallhack.pl

"nie pozwol by wygrali inni"

http://wallhack.pl/

$this->bbcode_second_pass_quote('neveride', 'w')allhack.pl

"nie pozwol by wygrali inni"

http://wallhack.pl/

$this->bbcode_second_pass_quote('neveride', 'w')allhack.pl

"nie pozwol by wygrali inni"

http://wallhack.pl/

$this->bbcode_second_pass_quote('faint', 't')ak czy siak jestem wkurwiony bo ten ban mi sie nie nalezy

fajna sprawa wallhack pl tylko w dziale quake nie ma nic apropos spiked model pamietam ze na lanie sie grywalo i polegalo na tym ze w paku byly zamienione modele broni np. chain bylo widoczne jak sie z windy wychodzilo czy jest pod schodami tak samo w przypadku rl jak byl spawn przy nabojach do rg od razu sie widzialo czy jest ponizej rl i tyle pamietam. Co do banowania to vote yes, tylko dajcie sie bronic innym, pozatym nie rozumiem idei randomowych graczy ktorzy testuja wh aimboty na sv i tak jak kolt chyba wspominal o tym ze zrozumialbym jakby ktos np admin czy osoba ktora tworzy antycheaty testowala sobie wykrywalnosc, ale randomowi gracze ktorzy chociaz raz weszli ze scierwem na sv to chyba nasuwa sie na mysl tylko jedno, nie wykryje to sobie pogram i bede miazdzyl...

Popieram kolta i całą inicjatywę. Jestem przeciwny całemu temu buractwu. Uważam, że wywalenie całego tego świństwa z hermetycznie określonego środowiska q2 to strzał w dziesiątkę, gdyż
$this->bbcode_second_pass_quote('k!dmaN', 'o')sobiście wole aby scena liczyła 30 graczy, którzy nie czitują i nie grają na gównach, niż żeby liczyła 50 w tym 20 którzy próbują w jakikolwiek sposób wpłynąć na swoją grę.
Banować oszustów! Zero pobłażliwości!

to 16v.Joint ten z lbn tez miał bana za czity ??

Tak samo jak nux, mizaki, bullet i inne pochodne z Lublina

nawet nie wiedziałem.. a kiedyś fajnie sie z nimi grało..

yhhh to kołomyje reputacje psują miastu

$this->bbcode_second_pass_quote('Cz0kI', 't')o 16v.Joint ten z lbn tez miał bana za czity ??

napisałem pięknego posta, ale niestety poszedł nie tam gdzie trzeba i przepadł.

Piszę więc w skrócie bo mi się nie chce.

Oni: nie można karać za wpisy w ac, bo jest w nich masa niejasności, why? Ano dla tego, że kick z ac może polecieć dla:
- "ducha" czyli Pplayera któremu urwał się net i dostaje kicka za zmodyfikowany klient.
- pana x który chciał na własną rękę sprawdzić czy faktycznie czity od razera działają, sądzę że takich osób będzie dużo.
- wyączający się r1, po wyłączeniu (od niedawna się coś dziąśli) też ac kika ducha po czasie z jakimś komunikatem.
- wiele innych ludzkich głupot których nie jesteśmy w stanie przewidzieć, bo ludzka głupota jest podobno nieograniczona

Trzeba wszem i wobec wprowadzić zakazy na wchodzenie z trefnymi rzeczami, a jeśli dostanie się kika od ac, proponuję zgłaszać to do adminów.
Nie można wzorować się nagle na logach ricza, skoro całe quakowe życie tego nie robiliśmy i nikt się tego nie spodziewał.

Dura lex sed lex, ale najpierw wprowadźmy zasady, aby je ludzie mogli łamać.

Pozdro.

i jeszcze jedna sprawa co do kikow mialem sytuacje w ktorej antywir wzial mi antycheat.dll do kwarantanny wyjebywalo mnie z serwerow nie wiem z jakim komunikatem (pewnie failed check) co dziwne gdy wyjebalem z kwarantanny i mialem antycheat spowrotem w folderze dalej mnie wyjebywalo dopiero gdy wyjebalem antywira bylo ok

$this->bbcode_second_pass_quote('dsRUL', 'n')apisałem pięknego posta, ale niestety poszedł nie tam gdzie trzeba i przepadł.

Piszę więc w skrócie bo mi się nie chce.

Oni: nie można karać za wpisy w ac, bo jest w nich masa niejasności, why? Ano dla tego, że kick z ac może polecieć dla:
- "ducha" czyli Pplayera któremu urwał się net i dostaje kicka za zmodyfikowany klient.
- pana x który chciał na własną rękę sprawdzić czy faktycznie czity od razera działają, sądzę że takich osób będzie dużo.
- wyączający się r1, po wyłączeniu (od niedawna się coś dziąśli) też ac kika ducha po czasie z jakimś komunikatem.
- wiele innych ludzkich głupot których nie jesteśmy w stanie przewidzieć, bo ludzka głupota jest podobno nieograniczona

Trzeba wszem i wobec wprowadzić zakazy na wchodzenie z trefnymi rzeczami, a jeśli dostanie się kika od ac, proponuję zgłaszać to do adminów.
Nie można wzorować się nagle na logach ricza, skoro całe quakowe życie tego nie robiliśmy i nikt się tego nie spodziewał.

Dura lex sed lex, ale najpierw wprowadźmy zasady, aby je ludzie mogli łamać.

Pozdro.