[ Fajny Board ] Forum Quake2

Quake 2 umarł
Teraz jest 15 maja 2025, o 01:47

Zobacz wątki bez odpowiedzi | Zobacz aktywne wątki


Strona główna forum » Pierdu - pierdu » Quake2 » Inne

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  Strona 1 z 6
  [ Posty: 115 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
  Poprzedni | Następny 
Autor Wiadomość
S!ckboY
 Tytuł: neo 128 czy 512 ?
PostNapisane: 5 lut 2004, o 17:00 
Luzny kolezka
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2002, o 20:47
Posty: 370
Lokalizacja: klikasz ?
Karma: 0
Jak pewnie juz wiecie pierdolona w doope tpsa wypooszcza nowe mniejsze neo 128kbit. Jakos za tydzien czy dwa biore neo. Ogoolnie w sciaganie sie nie bawie i bedzie mi ono sloozylo gloownie do grania. Jak ktos by wiedzial jakie sa rooznice pingowe miedzy neo 128 a neo 512 to bede wdzieczny za info. Tak wiem ze na 128kbit pingi powinny byc juz eleganckie ale tpsa to tpsa. Nie usmiecha mi sie przeplacac jak moze nie bede moosial. THX!

_________________
bo s

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
lk5
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 17:47 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 mar 2003, o 00:09
Posty: 2065
Karma: 63
sam sie zastanawiam nad nowym laczem i rozwazam neo 128 bo 512 troche drogie, a byc moze pingi beda porownywalne ? mnie rowniez nurtuje to pytanie
Góra
 Zobacz profil Offline  
 
^fr3szz
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 18:14 
Cichociemny

Dołączył(a): 5 mar 2003, o 02:05
Posty: 126
Karma: 1
dzwoniłem właśnie do tpsy (Sick jesteś mi winien jak za połączenie lokalne :D) i nie ma różnicy jeżeli chodzi o pingi między neo 512 i 128. Warunki do gry nie powinny również się zmienić po przekroczeniu 5 GB downloadu i przejściu na 32kb
Góra
 Zobacz profil Offline  
 
hEjz.
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 18:17 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 sty 2003, o 23:46
Posty: 1216
Karma: 0
$this->bbcode_second_pass_quote('^fr3szz', 'W')arunki do gry nie powinny również się zmienić po przekroczeniu 5 GB downloadu i przejściu na 32kb
znajac tpsa jakos nie chce mi sie w to wierzyc :)

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
^fr3szz
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 18:22 
Cichociemny

Dołączył(a): 5 mar 2003, o 02:05
Posty: 126
Karma: 1
tak koleś powiedział podczas rozmowy".....jeżeli wszystko jest w porządku to nie powinno się nic dziać" chytry
Góra
 Zobacz profil Offline  
 
lk5
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 18:23 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 mar 2003, o 00:09
Posty: 2065
Karma: 63
heiz mi rowniez :D
Góra
 Zobacz profil Offline  
 
kriss
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 19:26 
Mlodziezowy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 sty 2003, o 16:28
Posty: 260
Lokalizacja: zapi
Karma: 0
jak chcesz grac z nc 3.14 i lazcem 32 to gl, wysiadziesz po godzinie.

_________________
szef podw

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
Hi7maN
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 21:03 
Czarnuch o_O
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 mar 2003, o 17:42
Posty: 678
Lokalizacja: Olsztyn
Karma: 10
nieporozumienie neo 128

_________________
Q2 RULEZ !

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
barteq
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 21:32 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, o 16:06
Posty: 4736
Lokalizacja: Wrocław / Gliwice
Karma: 67
tpsa SSIE :D

_________________
you got to keep your head up !

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
|>3aTh'
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 22:48 
Kozak

Dołączył(a): 17 cze 2002, o 21:37
Posty: 1629
Lokalizacja: Che
Karma: 2
na 128 teoretycznie powinny byc pingi porownywalne do sdi, no ale zalezy to tez jak ogolnie idzie tym lamom z obsluga neo u was. w mojej okolicy np nie ma kogos kto mialby ping lepszy niz 50-40, ja na twoim miejscu wzialbym to 512 chocby ze wzgledu na ow limit. na 32 kbs to mozna se borda przejzec nie grac. kto mial modem 33 ten wie C:
Góra
 Zobacz profil Offline  
 
barteq
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lut 2004, o 23:52 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 lut 2003, o 16:06
Posty: 4736
Lokalizacja: Wrocław / Gliwice
Karma: 67
http://hacking.pl/articles.php?id=174


polecam :D

_________________
you got to keep your head up !

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
lk5
 Tytuł:
PostNapisane: 6 lut 2004, o 01:30 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 mar 2003, o 00:09
Posty: 2065
Karma: 63
barteq ten link co dales miazdzy. Ja nie moglbym tak spokojnie tego opisac, bo rozwalilbym zapewne klawiature :) TPSA rox?? :D:D:D:D
Góra
 Zobacz profil Offline  
 
Scout
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2004, o 14:06 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 mar 2003, o 20:11
Posty: 2549
Lokalizacja: Krynica/Krak
Karma: 45
Lol!! Qrwa jak to czytałem to normalnie byłem pewien podziwu dla gościa który to opisał. Ja bym tak długo niewytrzymał ... Zbluzgałbym TPSA :)

_________________
:

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
neveride
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2004, o 17:32 
Kozak

Dołączył(a): 14 cze 2002, o 19:53
Posty: 5731
Lokalizacja: znienacka
Karma: 272
i co by ci to dalo?

_________________
The computer is your friend. Trust the computer.

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
neveride
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2004, o 17:38 
Kozak

Dołączył(a): 14 cze 2002, o 19:53
Posty: 5731
Lokalizacja: znienacka
Karma: 272
i co by ci to dalo?

_________________
The computer is your friend. Trust the computer.

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
c3s
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2004, o 18:32 
Cichociemny

Dołączył(a): 15 mar 2003, o 11:32
Posty: 96
Lokalizacja: Gdansk
Karma: 0
ale wracajac do tematu, jest ktos kto na wlasnej skoorze doswiadczyl rooznicy miedzy neo 128 a 512 bo sam sie zastanawiam nad wyborem..

_________________
k

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
r@fee
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2004, o 19:50 

Karma: 0
no kurwa ale pomysl logicznie ! 128 kbps a sdi 115 kbps. Jak wielka moze byc miedzy tymi laczami roznica ? No i ten genialny limit 5 GB :D
Samym Gadu gadu wlaczonym dzien i noc napierdolilbys te 5 GB w pare(nascie) dni a co dopiero q2/stronki/download itp itd
Góra
   
 
Goofy
 Tytuł:
PostNapisane: 7 lut 2004, o 22:10 
Przyczajony

Dołączył(a): 25 lut 2003, o 23:29
Posty: 63
Lokalizacja: ze wsi
Karma: 0
Sick ja bym wybral sdi zwlaszcza ze teraz kosztuje tylko 10 zl wiecej niz neo 128 z limitem 5gb :]

_________________
chuj wi co tu wpisac :/

Góra
 Zobacz profil Offline  
 
Kilerj
 Tytuł:
PostNapisane: 8 lut 2004, o 00:06 
Kozak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 maja 2003, o 12:38
Posty: 1237
Lokalizacja: Poland/3miasto/gdA
Karma: 25
mam sdi, mialem neo+512kb/s
1. na neo mialem o jakeis 20-40 pinga mniej niz sdi
2. sciaganie plikow - cholerna roznica [sdi ma ograniczenie do 13/s a neo nie ma i moge ssac 500/s]
I akurat w moim przypadku gdybym mial kase to bym mial neo.
Niektorzy narzekaja bo w ich miejscowosciach jakies hujowe podlaczenia sa i maja lagoze ;s
Góra
 Zobacz profil Offline  
 
mik
 Tytuł:
PostNapisane: 8 lut 2004, o 13:32 
romek
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2002, o 20:47
Posty: 2332
Lokalizacja: Warszawa
Karma: 29
neo 128 = sdi tylko gorsze, nie radze.
Góra
 Zobacz profil Offline  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  Strona 1 z 6
  [ Posty: 115 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Strona główna forum » Pierdu - pierdu » Quake2 » Inne

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 2 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
katalog stron controlwebs.pl i www.netcatalog.pl zaprasza