[ Fajny Board ] Forum Quake2

danonek to chyba jedno z tych dzieci neo, takze nie masz sie co wysilac pepek

danonek to chyba danka

nie wierze ze to danka.. ona umiala dobrze czytac i przy tym rozumiec co czyta...

edit: oj wyglada na to ze to danka dopiero zwrocilem uwage na forme w jakiej pisze :} no to smiechowo, nie powiem ;]

to czemu swojego posta zaczyna od slowa "przeczytalam" :E

niyo nie pisz juz tu nic, bo tylko z siebie debila robisz...

spil całą zabawe chcesz zabrać
szczerze już dawno się tak nie śmiałem jak po poście niya

ehh..
po 1-sze- tak jestem dzieckiem neostrady!:D
po 2-gie- przeczytac, nie znaczy odniesc sie do kazdego posta, doslownie kazdego.. tak sobie napisalam odnosnie tylko co poniektórych;] gdybym miala sie odniesc do wszystkiego, musialby powstac esej
po 3-cie- jesli ktos bedzie mnie wyzywal caly mecz, to pech, jakos bardzo sie takimi rzeczami nie przejmuje, jak chce, to prosze, na pewno minela era przejmowania sie "glupimi dziecmi", no ale robcie jak chcecie, ja juz sie tym nie zajmuje, napisalam sobie swoje zdanie odnosnie tylko wybranych postow, i nagle jestem ograniczona umyslowo (co rozumiem poprzez brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem) etc:DD widze, ze tu sie nic nei zmienia, skitu;]

$this->bbcode_second_pass_quote('danonek', 'o') zgrozo..
przeczytalam wszystkie posty i.

po 1 głosowałeś na pis
po 2 co nie znaczy że każdy kto ma odmienne zdanie to już nie zastanowił się co mówi i jest zły
po 3 przy każdym poście pokazujesz coś w stylu najwyższa prawda (ja mam racje wy nie)
po 4 próbujesz na siłę zrobić nie wiem co scenę q2 jeszcze bardziej zamkniętą czy o co chodzi ? ja np chce żeby każdy mógł grać z nickiem maq ja tak chce i co? a z bluzganiem to tak jak danka mówi nie przejmować się , chociaż jak czytam twoje posty to dziwię się że jak ci ktoś na serwie pisze ty pedale to nie idziesz sie wieszać...

DDDD
no nie moge, i to ja niby nie czytam ze zrozumieniem tak? yhm..DD
PRZECZYTAC a ODNIESC SIE w swojej wypowiedzi to roznica czy nie?;]
czy odniesienie sie do czegos wybranego swiadczy o tym, ze przeczytalam tylko wybrane posty? no pomysl troche, odnioslam sie do rzeczy, ktore mnie smiesza, widocznie z innymi po czesci sie zgadzam i nie uwazam, ze musze to komentowac. a co do zenka.. pomimo wszystko zawdzieczamy mu wiele od kilku lat i niezaprzeczalny jest ten fakt jak dla mnie, na pewno wiecej niz Tobie, ale to moja osobista opinia, bez urazy. na serwerach Cie nie ma, tutaj nagle robisz z siebie nei wiadomo kogo, ja sie wcale nie madrze w przeciwienstwie do Ciebie, napisalam sobie posta co mysle na temat niektorych rzeczy, ale wcale nie mam zamiaru tego bronic rekami i nogami, dlatego, ze nie mam czasu dac cokolwiek od siebie.

maq pwnt

po 1. sorry danka, nie doczytałem po prostu
po 2. spile, maqi, abc itd... zajmijcie sie swoimi chlopakami i nie piszcie do mnie, bo to ostatni moj wpis dotyczacy waszych osob.. to ze jestescie debilami i ze zdjecie w charakteryzacji, ktore kiedys dalem jako avatar uwazacie jako gejowskie to swiadczy tylko o waszym ograniczeniu i chamstwie.. ubierzcie dresik i na osiedle, piwo w reke i tak do konca zycia.. gratuluje

maq ... nie badz fajny na sile, moze niekotrym sie to podoba, albo nawet im imponujesz, ale pamietaj ze oni sa conajwyzej na twoim poziomie intelektualnym...

chcesz zeby grali na maq? to nie rezerwuj sobie nicka..to otwarta akcja, do ktorej sie nikogo nie zmusza, skoro nie chcesz miec takiej mozliwosci to nie blokuj jej innym osobom... wlasnie takie wypowiedzi sa smieszne.. gdybyscie czytali all, to byscie nie pisali tak jak maq :E

danka... jezeli bys nie pisala glupot to bym ci uwagi nie zwrocil ze nie czytalas postow.. podobnie bylo z akcja po plq2, jak urbasa bronilas po meczu, a na koniec przyznalas mi racje

najlepsze jest to, ze najwiecej osob ktore narzeka na te pomysly to koleSZkowie od zenka

edit: a skad wiesz gdzie jestem a gdzie nie? DDD no i mi nie zalezy zebys mi cos zawdzieczala... ciesze sie ze to nie moj topik, tylko pepka... ale jak widze za kazdym razem sytuacja sie powtarza...wymaga sie czegos wiecej od zenka i juz sie pojawia problem

dem,
odnosze wrazenie, ze na sile starasz sie byc jedynym sprawiedliwym, a moze raczej jedynym ktorego racja jest tylko ta wlasciwa, troche wiecej tolerancji, nie wszystko co nie jest idealnie zgodne z Twoimi pogladami jest zle, poprostu inne, uszanuj to i odnies sie do tego, a nie za wszelka cene udowadniaj tylko swoja racje - to tak ogolnie..

czyj to topic jest akurat najmniej wazne, dobrze ze powstal, a kto go zalozyl to juz zupelnie bez znaczenia,
przedstawiles swoje argumenty, inni przedstawili swoje, ale na dobra sprawe ani Ty ani v3non sie nie bronicie, tylko za wszelka cene staracie sie wmowic ze ten drugi nie ma racji... wspomnieliscie o mozliwosci wprowadzenia rezerwacji nicka, super, a moze napiszecie jakies szczegoly? moze jakis test np na lige? co do bluzgow, zamiast banowac (pisalem wczesniej czemu nie uwazam tego za skuteczne rozwiazanie) sugerowalbym uaktualnienie listy "slow zabronionych" oraz ograniczenie zmian nicka do 2 podczas jednego polaczenia z serwerem (juz kiedys cos takiego bylo) ponadto za granica bylo (xs4all) cos takiego ze nie mozna bylo polaczyc sie na serwer ani miec nicka jedno literowego (bez znacznie a, b, c,x,z...) oraz nicka player... sadze ze to wzbudza znacznie mniej kontrowersji i jest skuteczniejszym sposobem na wyeliminowanie tego o czym piszemy...bo tak jak ktos wspomnial (chyba Danka) danie komus admina wierze sie nie tylko z "przywilejami" ale i obowiazkami, a u nas zapal jest SLOMIANY i jestem w 100% przekonany, ze po miesiacu osoby posiadajace owe adminy w wiekszym porcencie olaly by cala zapoczatkowana akcje

hamster... czy na sile czy nie, to jest bez znaczenia... moim zdaniem czasem tak trzeba, jak powiedziales, jest slomiany zapal i nikomu sie nic niechce... wszyscy by chcieli miec wsyztsko gotowe

hamster, tu nie ma mowy o wmawianiu ze ktos ma racje, bo zenek tylko mowi "nie", i tak jest dalej... zadnych zmian, bo on posiada adminy i dostep do serverow...

szczegoly? ja praktycznie mam nie prawa glosu, bo cokolwiek napisze, jakie to jest fajne, albo jakie sa mozliwosci, to i tak wsyztsko bedzie musial zrobic zenek, bo on nikomu innemu na to nie pozwoli... czyli jestesmy zalezni od tego czy zenkowi sie chce czy nie chce...

nie ma lig, nie ma jak testowac "rezerwacji nicka"... to wszystko co piszesz, ze mozna blokowac nowe slowa (zamiast banowac (ja mowilem potem kikac)), zablokowac nicki jedno literowe etc. jest jak najbardziej na miejscu i fajne... zgadzam sie z tym..ale wiesz co? jest jeden problem... to ze tyko zenek moze to zrobic, a jak narazie wakacje sobie mijaja i mijaja, a dalej nic nie idzie do przodu...

piszesz o obowiazkach adminow... hmmm jest sonda, ludzie sie wypowiadaja ze chca zmian, tylko adminowi sie nie chce... fajnie ?

to moze wyjasnie dokladniej

odnosnie ustawien ochrony przed floodem na serwerach
na serwerach ktorymi ja sie zajmuje ustawiona jest ochrona przed chatfloodem 5 takich samych msg w ciagu sekundy, ochrona przed namefloodem byla ustawiona standardowo w q2admin czyli malo rygorystyczna ale wkrotce bedzie na serwerach ustawiona ochrona max 3 zmiany w ciagu 10s (kara to 120s bez mozliwosci zmiany nicka). Przesle yossowi ustawienia dotyczace ochrony przed floodem zeby serwery byly jednolite w tej kwestii

odnosnie rezerowanych nickow
tytaj troche inaczej to wyglada ze wzgledu na to ze nick jest rezerowany w sposob *dem* i w przypadku kiedy nick "dem" bedzie zarezerowany kazda forma nicka zawierajaca slowo "dem" bedzie uwazana za uzycie rezerowanego nicka, czyli dokladniej mowiac osoba o nicku np demonizer nie rozerwujac swojego nicka nie bedzie mogla na nim normalnie grac; osoba ktora proboje uzyc rezerwowanego nicka podczas polaczenia sie na serwer bedzie dostawala komunikat "Connection refused" czyli komunikat znaczacy dosc wiele (taki komunikat dostajemy rowniez kiedy nie znamy hasla na serwer, mamy bana na ten serwer); osoba ktora zmieni nick na zarezerwowany podczas pobytu na serwerze dostanie informacje ze nick jest zarezerowany i automatycznie zostanie ustawiony poporzedni nick

odnosnie blokowanie graczy z nickami a,b,c,d,player
pomysl jest dosc nie fajny bo dlaczego np. dem moze grac pod fejkiem "lubieplacki" a ja np nie moge grac pod nickiem "a" ? Mysle ze nie ma potrzebny zeby ze sceny robi twierdze i zeby moc zagrac w q2 trzeba bylo zakladac konta czekac na potwierdzenia i podpisac umowe ze nigdy nie bede uzywal fejkow i czitowal. Po 2 na stronie http://www.q2full.glt.pl ustawilem w cfg standardowe nicki Player a osoby zaczynajace gre (dosc duzo takich widze) nie umia tego zmienic.


tak jak pisalem wyzej nie ma potrzebny robienia twierdzy ze sceny (nie mowie tutaj o drobnych zmiana tj o dodaniu dodatkowych adminow czy tez ustawienie rygorystycznych zmian ochrony przed floodem)

EDIT
zapomnialem dodac o aktualizacji chatbanu tj. zablokowaniu slow wulgarnych (wszytsko bedzie dzialac odrazu z flood ochrona)

venon a jaki problem zebys w tych wersjach poczatkowych dopisal, ze nicka zmieniamy poprzez dopsanie set name xxx w cfg, i wpisal zamiast player np Twoj_nick ?

$this->bbcode_second_pass_quote('v3non', '.')..ochrona przed namefloodem byla ustawiona standardowo w q2admin czyli malo rygorystyczna ale wkrotce bedzie na serwerach ustawiona ochrona max 3 zmiany w ciagu 10s (kara to 120s bez mozliwosci zmiany nicka). ...

$this->bbcode_second_pass_quote('hamster', '
')nie mozna wprowadzic jeszcze wiekszego rygoru? nie 10s a 10min albo brak mozliwosci zmiany nicka po rozpoczeciu meczu (nie wazne czy gracza czy obsa?)

10 lat sie gralo tak jak jest i jakos bylo dobrze a wy kombinujecie nie wiadomo co. pobanujcie wszystkich to juz nawet nie bedzie z kim pograc pickupow. chcialbym jeszcze pozdrowic lukasza z #q2.pl ktory mysli ze ma szybki samochod cze